由塞尔维亚vs巴西浅谈世界杯盘口

admin 欧洲杯 2024-02-16 48 0

  昨天塞尔维亚vs巴西的比赛,看到一些朋友推了看了巴西下盘。因为在昨天很长时间内,我对巴西能否取胜也是很怀疑。但临场打消疑虑,看好巴西,由这场分享一点我的思考。

  (在微博发,我要额外加一行并加粗,免得有傻逼连文章都不看就开喷说我马后炮大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。我赛前是推的巴西!红的!不要闭着眼睛喷)

  盘中不看好巴西的理由很清晰,思路应该差不多大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。巴西本身有取胜的战意题材,而五星巴西的人气形象高之又高,因此巴西走热是毫无疑问的事情。几乎属于常识。必发5000多万交易量中,86%主胜,大额交易更100%交易主胜。万众瞩目的热度中,以皇冠为例,提前2天已经是以一球盘受注,当天15:21开始以巴西高水(>1.00水位)受注,一直到20:31,长达7个小时以高水受注,盘中甚至一度触摸超高水(1.10水位)。这不合常识。

  实际双方的定位应该是澳彩初盘所表达的让一球/球半中低水(0.89水位)。而热度方巴西,在受注高峰期内,高热度、一球“浅”盘、高水受注,几乎每条都不利于庄家赔付,冷门迹象较重。至此,去看塞尔维亚+1,是完全切合盘面逻辑的一种推理。

  题外话,在大热比赛中高水阻盘这种话建议不要拿出来说,稍微对博彩商的盈利方式就会知道,拿肉包子去吓狗是很无厘头的。一些比赛中庄家在提前获悉内幕消息后可能刻意浅开受注,以一定对赌去换取更高利润。但大热比赛中用高水去吓跑玩家,这纯属YY。

  回过巴西这场的盘面。我们知道最终赛果是巴西2:0,妥妥的。为什么和盘面逻辑所悖离?这才是真正要思考的问题。而且这样的情况,本届杯赛并不少了。我们以巴西为例探讨。

  我个人坚决不碰下盘的原因,是我基本面对巴西的理解,2轮都有说过巴西的基本面价值。所以宁可不打,不会反打。但赛前首发看到塞尔维亚的米林科维奇被放到后腰位置,塞尔维亚如果这样部署的隐患也是从第一轮就开始说了,之前没有这样部署所以一直没暴露问题。对巴西居然这样干,果断看好巴西了。所以食言,临场在各个平台又都推了这场球。

  这个过程中,是对基本面的理解帮助了我。但单纯去看盘,难道真的无迹可寻?我认为主要是看怎么理解世界杯的受注。在排除掉众多不可能之后,唯一剩的也就是真相了:

  世界杯巨大的受注量中,各博彩商的抽水利润已经丰厚。去通过对赌实现更高利润并无必要,至少大部分场次里没必要。(可能很多新彩民还会认为一切都是博彩商操纵的,事实不是这样)大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。因此很多场次里,在操盘手的主动操作之外,投注筹码的分布导致了盘水变化。直白点说,就是盘赔只是中立地表达了投注分布,比如巴西让一球高水,庄家的双边受注较为均衡。

  听起来是很不可思议。但博彩本就是非理性的市场,即使貌似更理性的股票市场,例如川普当选,在A股市场普跌的背景下,有一只与美国大选没有半毛钱关系的股奇葩暴涨,川大X胜=“川普大选胜利”。看不到,想不到,并非不存在。市场里钱分为傻钱和聪明钱,区别就是投注的动机是情绪还是逻辑。

  大赛里,业余注码太多,我想一直看我评论的朋友也会感受很深,一叶可知秋。只要注码体量大,当然都会影响到赔率的变化。因此这些大赛里,盘赔信号里会有更多的噪音,和联赛的博弈很不同。

  但也要看到,临近比赛时,更多比例专业资金入场后,对市场能够起到一定的修正。比如巴西在夜里22:00后就狂降水进入低水区间,甚至一些庄家升盘。

  这是我对塞尔维亚vs巴西,盘赔和赛果关系的理解。

  也因此,我认为大赛里对基本面的理解仍然非常重要,有些不管不顾的纯球迷反而会更纯粹。但盘赔的意义同样重要,只是可能更需要剔除噪音,看完看全。

由塞尔维亚vs巴西浅谈世界杯盘口

由塞尔维亚vs巴西浅谈世界杯盘口

评论